avsmal | Recent Entries

Угадайте страну и город по фотографии.

( Read more... )

Current Mood: disappointed

Картинки для привлечения внимания =)

Во-первых, вот гистограмма явки на выборах губернатора по УИК-ам ТИК №28:
yavka

(количество УИК с явкой X%, 100% явка на УИК 1945, что это (больница, в/ч,...) и где это, я не знаю).

Подумал, что по этой картинке ничего не понятно. Вот другая картинка: сравнение явки по выборам в МО и по выборам губернатора в день голосования на каждом УИК-е из ТИК №28.
yavka2

(тут нет УИК 1944 и УИК 1945, т.к. я не понял, к какому МО они относятся)

Теперь о продолжении этой истории.( Read more... )

Интересно, а заявление от моей комиссии реальное, или это враньё просто? Не удивлюсь, что и заявления от других комиссий выдуманные.

UPD. Жду ещё один (скорей всего идентичный), т.к. это ответ на обращение депутата, а я ещё лично жалобу посылал в ЦИК, ГИК и три прокуратуры.

Шахманов Сиражутдин Джаруллаевич, председатель ТИК 28 г. Санкт-Петербурга.

История об угрозах тут.

Общее впечатление

На досрочные выборы в ТИК я не съездил, но слышал много интересного от друзей (от

yakov_sirotkin, от Валеры Лесина и др.).

На досрочных выборах в УИКе я побывал однажды, для ознакомления, но просидел всего час. Сам проголосовал досрочно на соседнем УИК 1943, что в прочем означало "за соседним столом".

В результате по досрочке у нас было 6.5% по муниципальным выборам, 8.5% по губернаторским. Для сравнения, в Москве на досрочных выборах проголосовало меньше процента.

Единый день голосования выдался долгим (не таким долгим, как у

nvgushНВ, конечно) — вернулся домой в 3:30. В целом, результатами дня голосования на моём УИК 1942 в школе №246, где я был членом УИК с правом решающего голоса, я доволен — всё прошло вполне корректно. Было две жалобы (неполная информация об одном из кандидатов, поправили, и ошибка в одной из книг, тоже поправили). Никого не выгнали, председатель, хоть и запретила фото-видео съёмку по звонку из ТИК на открытии участка, но после спокойного объяснения и предъявления разъяснения из её комплекта документов, выдаваемых председателю УИК (занимательный, кстати, набор документов, там есть заготовки на исключения/удаление всех и вся =)). Председатель мне доверяла во всех вопросах касательно процедур, поэтому мне пришлось очень много работать с документами, зато я теперь очень хорошо понимаю какие там бывают акты, кто, что, чего, когда и как.

У нас было много наблюдателей было >10 (по округу было 23 кандидата в муниципалы), но в основном они вели себя как статисты. Им платят 2000р за протокол, поэтому они заинтересованны только в протоколе. Всё. На нашем участке были вполне разумные, кстати. Даже отловили ошибку на один при отдельном подсчёте досрочки по губернатору. Помогали нам. На соседнем УИК наблюдателей было ещё больше, но они просто сидели весь день, в т.ч. и при подсчёте. Более того, когда на УИК 1943 удаляли представителя СМИ, все наблюдатели встали на сторону комиссии, т.к. им нужен был протокол по муниципалам (кстати, они его так и не получили =)).

Было много людей по допсписку. Связанно это, видимо, было с тем, что наш паспортный стол не передал сведения о регистрации за 2012 год. Я тоже был в допсписке на УИК 1943.

Основной поток людей был после окончания детского концерта, который был специально под выборы устроен. В остальном явка была довольно небольшая - 13% (это с учётом того, что количество жителей занижено за счёт отсутствия регистраций за 2012 г).

( История про жлоба с продолжением )

UPD: жлоб — это председатель ТИК 28 Шахманов Сиражутдин Джаруллаевич.

Сегодня вернулся из трёхнедельного автомобильного путешествия по США.
Это моё второе сколько-нибудь серьёзное авто-путешествие, первым было путешествие в Крым на НГ 2014.

Идея маршрута: посмотреть как можно больше за три недели.

Планируемый основной маршрут: Нью-Йорк — Бостон — Ниагара Фолз (Ниагарский водопад) — Чикаго — Yellowstone (нац. парк) — Grand Canyon (нац. парк) — Лос-Анджелес — Yosemite (нац. парк) — Кремниевая долина — Сан-Франциско.

Пройдённый маршрут: Нью-Йорк — Бостон (в т.ч. MIT и Гарвард в Кембридже) — Ниагара Фолз (Ниагарский водопад) — Чикаго — Badlands (нац. парк) — гора Рашмор (нац. парк) — башня Дьявола (нац. парк) — Yellowstone (нац. парк) — Bryce Canyon (нац. парк) — Glen Canyon (нац. парк, краем) — верхний каньон Антилопы (резервация индейцев Навахо) — Grand Canyon (нац. парк) — Диснейленд (Анхейм, Калифорния) — Лос-Анджелес — Малибу — Big Sur — Yosemite (нац. парк) — Маунтин Вью (Google, Microsoft Research) — Стенфорд — Беркли — Сан-Франциско — (перелёт) Нью-Йорк.

(примерный маршрут, получилось 5477 миль)

Статистика: 1 машина (Hyundai Elantra), 2 человека (я и

katena_spb), 8.8 тыс. км на машине, 15 штатов, 8 национальных парков, 5 крупных городов.

Впечатлений тонна. Очень доволен, что всё получилось, как было запланировано.

Очень понравились национальные парки — там очень красиво и много животных.

В районе Сан-Франциско удалось повидать друзей: Илью Миронова с Олесей Покорной в Маунтин-Вью, Леру Николаенко и Олега Румянцева в Стенфорде, и Люка Фридмена в Сан-Франциско.

Фотографий очень много, буду их обрабатывать по мере сил, но думаю, что начну только осенью.
В процессе путешествия заливал некоторые фотографии в мой инстаграм (на большее не было ни времени, ни сил).

Оригинал взят у

deni_ok в Суд над академиком Васильевым - позорная страница нашей истории

Originally posted by

vvprasolov at Суд над академиком Васильевым - позорная страница нашей истории

Сегодня в замоскворецком суде прошло заседания по поводу административного задержания академика В.А.Васильева 21 февраля возле суда, где оглашался приговор по болотному делу. До этого судья рассмотрела уже несколько таких дел, все протоколы были написаны как под копирку: выкрикивал лозунги "Свободу узникам болотной!", "Один за всех и все за одного!", размахивал руками, оказывал сопротивление при задержении.

Два свидетеля (я был одним из них) показали, что Васильев стоял спокойно, ничего не выкрикивал, сотрудникам полиции не сопротивлялся. Судья приняла решение, что показания свидетелей убедительно опровергаются протоколом задержания, и как под копирку выписала: "Виновен. Штраф 10т.р."

Полицейские, задерживающие ни в чём не виновных граждан, - это позор. Полицейские, пишущие на этих задержанных протоколы под копирку, - это позор. А судьи, считающие эти липовые протоколы важнее всех других свидетельств и документов, - это позор из позоров.

Фотография задержания Васильева уже вызвала шок у многих ведущих математиков всего мира.
vas

По-видимому, на обложке ближайшего номера Mathematical Intellingencer будет именно эта фотография. О задержании Васильева написано в англоязычной Википедии http://en.wikipedia.org/wiki/Victor_Anatolyevich_Vassiliev

Поддержать Васильева в суд пришло около 50 человек, в основном математиков. Они терпеливо долждались начала заседания, несмотря на трёхчасовую задержку (вместо назначенных 15-20 суд начался в 18-20).

Прошу моих друзей-математиков, понимающих кто такой Васильев, перепостить это сообщение. Эта позорная история должна получить максимальный резонанс, чтобы подобные позорные истории больше не повторялись.

PS Статья Н.Деминой на Полит.ру про сегодняшний суд http://polit.ru/news/2014/03/05/vassiliev_sud/

Оригинал взят у

a_shen в credit history - от Украины до Украины

НОТА ПРАВИТЕЛЬСТВА СССР, ВРУЧЕННАЯ ПОСЛУ ПОЛЬШИ В СССР В. ГЖИБОВСКОМУ. 17 сентября 1939 г.

Господин Посол!
( ... )

Молотов - финскому посланнику после инсценировки обстрела в Майнила:

Господин посланник!
( ... )

Заявление ТАСС (21 августа 1968 года)

ТАСС уполномочен заявить,
( ... )

(Выписка из протокола N177 заседания Политбюро ЦК КПСС от 29 декабря 1979 года: "Утвердить проект ответа т. Брежнева Л.И. по линии прямой связи [на обращение президента Картера])

( ... )

Отчёт (in progress)

( Много )

Армения, 2012

Лагонаки, 2012
( Ещё 6 штук )

( Ещё 6 штук )

Прага, 2011 г.

Прага, 2011 г.

( Ещё 4 штуки )

С опозданием решил описать свой опыт наблюдения на выборах мэра Москвы.
(Текст пролежал в черновиках пару недель).

Зачем?
В этом году я стал членом УИК 1942 с правом решающего голоса от Яблока. Это на пять лет. Поучаствовать наблюдателем на выборах — лучший способ потренироваться и посмотреть на всё со стороны. К тому же, поучаствовать в таком "эпохальном" событии было очень заманчиво.

( Много текста с фотографиями )

Друзья, я редко прошу о помощи, но сейчас особый случай.
Как вы возможно знаете в думу внесён законопроект, который предполагает по сути устранение Российской академии наук. Подробности тут.

Я согласен, что РАН не идеальна и требует каких-то изменений... Но то, что предлагается в этом законопроекте, очень далеко выходит за рамки разумного. В законе не предполагается никаких положительных улучшений, которые как-то могли бы улучшить положение РАН. Всё совсем наоборот. Жулики собираются принять этот закон на этой неделе сразу в трёх чтениях в нарушение всех процедур без общественного обсуждения. Даже советы по науке при министерстве образования, которых у нас целых два(!), не были в курсе подготовки этого закона и уже выступили с протестом.

Для меня Российская академия наук сделала очень много. И для множества моих друзей тоже: без академии наук не было бы Computer Science клуба и Computer Science центра, не было бы Академического университета, не было бы ФизМат клуба, не появилось бы лаборатории алгоритмической биоинформатики. Без помощи академии наук не случилось бы множества отличный событий, вроде школы по теории сложности в 2009, серии русско-немецких школ JASS, серии конференции Computer Science in Russia, ....

Я не особенно верю в онлайн петиции, но не знаю, что мы ещё можем сделать... Поэтому лично прошу вас подписать эту петицию.

Саша

Не люблю флешмобы и перепосты, но тут просто не могу пройти мимо. Пусть банят на здоровье. Кстати, вконтакте неделю назад повесил и никаких проблем =)

Оригинал взят у

quasistable в свобода слова - это свято!

Originally posted by

yury_nesterenko at post (Уже заблокировано роспотребнадзором)

Как известно, в последнее время Роспотребнадзор проводит истерическую репрессивную кампанию по "борьбе с пропагандой самоубийств", которая не только грубейшим образом нарушает принцип свободы слова, но и сразу же достигла совершенно феерических степеней клинического идиотизма, вроде забанивания за идиомы, юмористические песенки из российских же телепередач и даже социальную рекламу, направленную на предотвращение несчастных случаев. Хотя мою свободу слова, само собой, защищает Конституция моей страны, а точнее - Первая поправка (в эрэфии, правда, тоже, говорят, есть какая-то конституция, и в ней даже прописан запрет цензуры, но кто там обращает внимание на такие нелепости), не могу пройти мимо - очень уж не люблю воинствующего маразма. Вообще говоря, право на самоубийство столь же священно, как и право на жизнь (точнее говоря, это две ипостаси одного и того же права), и никакое государственное мурло не вправе решать за человека, жить ему или умереть - ни в ту, ни в другую сторону. И если кто-то принял решение покончить с собой, у него не должно быть проблем с получением информации о том, как сделать это максимально безболезненно и надежно. Если же кто-то настолько глуп, что готов покончить с собой без действительно серьезных причин, просто потому, что прочитал "пропаганду" на каком-то сайте - туда ему и дорога, чем меньше на планете останется идиотов, тем лучше. Аналогия же с пропагандой наркотиков абсолютно неуместна, ибо самоубийца, в отличие от наркомана, общественной опасности не представляет. Но это если говорить серьезно, а серьезно говорить с кретинами из Роснепотребпозора не о чем. Посему - на сей раз даже не прошу, а прямо-таки требую как можно более широкого перепоста свеженаписанного стихотворения "99 способов самоубийства для чиновников Роспотребнадзора". Подчеркиваю - на сей раз нужно не просто ставить ссылки, которые могут быть заблокированы, а копировать текст целиком. Надо, чтобы он разошелся по интернету в тысячах экзмепляров, чтобы у этих "банщиков" банилка отсохла его вычищать.
Собственно стихотворение:

Юрий Нестеренко 99 способов самоубийства для чиновников Роспотребнадзора Чиновник Роспотребнадзора! В слезах утопись от позора. Убейся башкою об стену. Вскрой ржавой ножовкою вену. Напейся метиловой водки. Наешься протухшей селедки. На темя обрушь сковородку. Замкни своей жопой проводку. ( смотреть все способы ) Примечание. Данный текст также является официальным ответом на любые требования или предложения его удалить.

Update: еще замечательные ссылки в тему (к сожалению, с матом, но все равно замечательные): http://mudacek.livejournal.com/720.html http://chmyrnovich.livejournal.com/349835.html

Мно раз слышал о том, что один из распространённых признаков распила при госзакупках - это замена русских букв 'о', 'а', 'к' и т.д. на их латинские аналоги 'o', 'a', 'k'. К примеру, как описано тут. Тупой достаточно способ, т.к. позволяет просто выделить подозрительные заявки, но (неожиданно) популярный.

Итак, заходим на госзакупки. Ищем слово "Пocтaв" и ставим галочку "Размещение завершено". Находится три страницы, которые содержат заказы с английскими буквами в слове "Поставка". К сожалению, все заказы уже размещены. Вряд ли есть смысл уже с ними судиться. На некоторые такие заказы написаны жалобы. Например, вот и вот. Обе жалобы признаны обоснованными. Интересная цитата из решения по второй жалобе:

Представители заказчика, на заседании комиссии указали следующее: с доводами, изложенными в жалобе не согласны по следующим основаниям:
В процессе подготовки документации по запросам котировок на поставку вычислительной и оргтехники лицом, ответственным за размещение заказа, использовалась программу Open Office. Данная программа была установлена на компьютере для того, чтобы открывать текстовые документы, которые не открываются в Word. При переносе информации из Open Office в документ Word, Excel не однократно отмечалась некорректность данного переноса: менялись символы, терялись шрифты и т.п.
Размещение информации по запросам котировок на поставку вычислительной и оргтехники на сайте госзакупок осуществлялось путем копирования названия запроса котировок из документа Open Office в Word, так как на сайте госзакупок документы прикрепляются только в разрешении «doc.».
Таким образом, указанный в жалобе дефект размещения названия запроса котировок связан с программной ошибкой, а не вызван умышленными действиями заказчика.

Оказывается, что виноват-то OpenOffice! Врут и не краснеют. Причём, в тексте заказа такие слова выделяются красным, как содержащие ошибку. Т.е. это нельзя не заметить.

Вот ещё пример. На этот раз ищем слово "oт". Находим:
"выполнение работ по разрабoтке проeктно-сметнoй докyментации по благoустройству территории муниципального округа Балканский.
Организация, размещающая заказ: Местная администрация внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципального округа Балканский". Опять английские буквы и отсутствие документации. На РосПил жалобу написал.

Что будет, если заявку не опротестуют? В лучшем случае на неё подадут 3-4 компании, из которых 3 подставные, а одна - настоящая. Она и выиграет заказ. Но подставные фирмы - это слишком сложно и накладно. Зачастую заявку подаёт только одна. Как здесь, например.

Осталось написать скрипт, который читает RSS с сайта и выделяет такие жульнические заказы =)

Upd: http://navalny.livejournal.com/768312.html

Поход был под руководством

serge_g239. Путешествие получилось разнообразным: заносили Жигули на гору, спали в холоде, загорали, много тропили, спустились из снегов в субтропический лес, купались в горной реке и на Чёрном море.
Фото разберу ещё не скоро =(.

Вчера я прочёл интересную статью о уязвимости почтовых сервисов: "How a Google Headhunter’s E-Mail Unraveled a Massive Net Security Hole" (по ссылке от Helger Lipmaa). История интересная сама по себе: о том, как криптограф подделал письмо Ларри Пейджу от Сергея Брина и наоборот.

Вкратце о технической стороне вопроса. Почтовые сервера умеют подписывать письмо при помощи DKIM с целью защиты от фишинга и спама. По письму, отправленному таким сервером, можно проверить, что оно действительно отправлено им. Причём подделать такое письмо (как предполагается) невозможно. В статье, собственно, сам DKIM никто не сломал, но оказалось, что почтовые сервисы (к примеру, Google и Yahoo) используют короткие ключи - по 512 бит. А ключ 512 бит можно подобрать за пару дней, воспользовавшись облачными вычислениями. Стоимость вопроса всего $75 =)

Теперь о политической =) стороне вопроса. За последнее время было опубликовано много всякой взломанной почты, в т.ч. почта из ящика

navalny. Среди его почты было обнаружено несколько компрометирующих писем. В них некоторое неизвестное лицо (как утверждалось, Станислав Белковский) предлагал деньги за публикацию заказных постов (вот, что по этому поводу говорит сам Белковский). Эта информация была, как водится, растиражирована нашистами на каждой стене интернета. Навальный тогда признал, что почта настоящая, но некоторые письма - поддельные. В ответ на это хакер, взломавший почту, выложил оригиналы писем с подписями DKIM, и любой сомневающийся смог проверить, что письмо действительно было отправлено Навальному с итальянского сервера Yahoo.

Мне тогда показалось странным, что Навальный отрицает существование этих писем. Во-первых, DKIM действительно был корректный, а вероятность взлома ключа от Yahoo я оценивал как незначительную. Во-вторых, не такие уж это и страшные письма (многие популярные блогеры публикуют заказные посты), чтобы портить свою репутацию публично опровергая их подлинность. А теперь оказывается, что подделать письмо совсем просто и дёшево.

Резюме. Я не утверждаю, что эти компрометирующие письма - поддельные. Просто я раньше был уверен в их подлинности, а теперь у меня есть серьёзные сомнения в этом.

Upd: Вот тут пишут, что в случае с письмами Навального использовались ключи длиной 1024 бита. Спасибо

fat_crocodile.